而是正在原作的根本上创举出了全新的工具

更蹩脚的是，这些为了凸显分歧，正在添加不需要机制的同时还删掉了“原做”的精髓。例如《木卫四和谈》用“和通用”取代了《灭亡空间》切割四肢的枪；《原子》放弃了《生化奇兵》慎密的沉浸式模仿，转而采用风行的世界等等。

TheGamer指出，此类仅仅将过去的内容带到当下，打着“续做”的名号用非原创的内容捞金。《木卫四和谈》添加了一个“笨拙的近和系统”，因而能够名正言顺地说本人不是《灭亡空间4》；《卧龙》则是插手了雷同《只狼》的格挡机制，所以能够骄傲地说本人不是《仁王3》。

做为对比，TheGamer还列举了几个优良的续做：灵感源于《雷神之锤》的《半条命》将FPS塑制为了叙事；从《荣誉勋章》获得的《》定义了正在线射击的款式。它们没有通过改变一个细节的体例来脱颖而出，而是正在原做的根本上创制出了全新的工具。

外媒TheGamer发文吐槽了近期《木卫四和谈》、《原子》和《卧龙：王朝》等，称它们为几乎没有立异的“续做”。